Pingo Doce, De Janeiro A Janeiro Nunca Mais Vão Ver o Meu Dinheiro

Nem sei muito o que dizer, que não acredito na justiça da república, que não passam duns parasitas insanos mais imersos em ácido ou drogas do Cogumelo Mágico do que todos os rockeiros dos anos 70 e 80 juntos «; que há uns certos vigaristas na distribuição que dizem ser amigos do povo que são uns grandes filhos duma puta sem vergonha entre outros detalhes.

Passando aos ditos detalhes, aqui há umas semanas atrás falei aqui que um sem abrigo que nem um quarto numa pensão tem, teria roubado um polvo e um champô duma loja do Pingo Doce, sim aqueles do pacotes de toda a mixórdia por dez euros; um roubo que ficou em cerca de 25 euros; todavia não foi um roubo no seu sentido mais estrito porque o material em questão nunca saiu da loja do Pingo Doce, mesmo assim o Pingo Doce aquele supermercado que era português e agora é holandês para se baldar aos impostos enquanto nós pagamos e no Pingo Doce até se paga pelos sacos para trazer as compras, levou o caso para tribunal e o desgraçado que nem morada postal tem sequer vai ter que pagar uma multa de 250 euros e o advogado que fez a defesa do sem abrigo, Dr. Pedro Miguel Branco disse o seguinte ao jornal Público: Este tipo de processo merece outro tipo de tratamento penal. Isto é gozar com os tribunais. São bagatelas formais”, criticou o advogado, Pedro Miguel Branco.
Para o causídico, este tipo de crimes “não merece ocupar o tempo” dos tribunais, lembrando existir a alternativa de suspensão provisória do processo que os “grandes grupos económicos não aceitam”, porque “não têm custos” por apresentar queixas.
“Existe em Portugal uma justiça para ricos e outra para pobres. O pobre, se rouba um pão, vai preso. Um rico, se rouba um milhão, sai ileso”, ironizou o mandatário, assinalando a “diferença brutal de tratamentos."

Sim andam a gozar com os tribunais, com coisinhas de merda e não me posso esquecer, aliás nenhum de nós se pode esquecer, dum caso bárbaro de uma senhora idosa que estava a fazer quimoterapia e que tinha escamação da pele e por ter roubado dois cremes hidratantes duma loja do Lidl, cremes que lhe iam tornar a sua luta mais suportável, foi a tribunal mesmo apesar da idosa ter pago os ditos cremes e assim, como eu já não acreditava na justiça da república, agora ainda menos acredito nesta mesma coisa que dá pelo nome de justiça em especial quando se sabe de gatunos da alta roda como Sócrates Pinto de Sousa, Armando Vara, Isaltino Morais, Vale e Azevedo, Pinto da Costa, os donos do Pingo Doce por se baldarem aos impostos; só para dizer alguns andam soltos como os passarinhos.

Portugal, esta república podre que não tem nem justiça nem democracia e que coloca os tribunais com processos que parecem a guerra do alecrim e da manjerona com tanto traficante de droga, ladrão de topo, assassino, pedófilo e classes afins soltos e livres e que se aproveitam das brechas nos códigos jurídicos para puxarem os processos a sua vontade ou mesmo modificando os códigos jurídicos para que a lei não os afecte e chegam ao ponto de colocar homens da sua confiança nos lugares de topo da justiça.

Estes episódios nada abonam para a pouca dignidade que existe na justiça e mostra, neste caso em particular, o quão infame é a rede de supermercados Pingo Doce que apesar de ter os bens devolvidos seguiu para tribunal gastando muito mais do que os bens roubados, ocupando o tempo dum colectivo de juízes que poderia estar a julgar um qualquer caso mais importante, mas que devido as voltas do agendamento acabou por estar a julgar estas bagatelas que nada dignficam um país onde existe fome, mas também existe muito disperdício de comer por parte da distruibução que graças ao aumento da carga fiscal imposto sobre alguns produtos e a distribuição resolveu não absover o custo, reusltado menos se vende, menos se produz, mais vai parar no lixo.

Uma coisa é certa, eu já não ia ao Pingo Doce, agora com esta atitude infame nunca mais me vão ver lá nem sequer para ir beber água ao take away porque com estas atitudes se vê mesmo quem vela pelos interesses do portugueses e tem uma vertente social; mas que passa a vida a nos impigir pacotes condiconando a liberdade de escolha do cidadão numa campanha publcitária infame como as atitudes que toma com aquilo que se passa nas lojas porque um roubo deixa de o ser quando ou material é devolvido de forma voluntária ou a vítima é compensada de forma monetária dos enventuais prejuízos; mesmo assim o procurador-adjunto deu como válida a queixa e deu entrada do processo por umas merdas que nem 50 euros valiam, em compensação há quase 3 anos me roubaram o meu primeiro computador portártil, um Compaq C-10 e a polícia simplesmente arquivou a queixa, sim a ministra da justiça tem razão que existe uma justiça para os ricos e outra para os pobres, mas a falar todos nós somos bons; mas ao fazer é que se vê quem é bom e no sistema judicial português é como as leis de trânsito e as obras públicas urbanas: muito paleio, ainda mais papel que paleio, mas ver as coisas feitas nada.

E ficam as minhas perguntas de sempre: Que justiça é esta ? O procurador anda-se a drogar para dar entrada dum processo desta natrueza ? Podemos confiar na justiça da república ? Para quando uma justiça mais justa ? Para que servem os tribunais ? Afinal aonde está a democracia e a verdadeira justiça ? Para que nos serve a república e o seu presidente ?

Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar