Que Grande Sistema Informático

O novo sistema informático do ministério da justiça e em sobretudo dos tribunais tem levantado mais dúvidas do que nunca tanto entre advogados como entre juízes e até mesmo entre funcionários e se mais dúvidas houvesse estas, segundo o Jornal de Notícias de hoje ficaram todas desfeitas devido a falta de segurança desta mesma base de dados que deve ser menos segura que a base de dados de uma qualquer firma quando deveria de ter uma segurança ao nível da segurança de um banco ou mesmo melhor para evitar fugas de informação e violações de segredo de justiça.

E esta prova de defeciência surgiu hoje quando de forma súbita se sumiram, dois dias depois de arquivados na base de dados Citius, 15 despachos do Juiz-presidente do Tribunal da Lousã sem ninguém dar por isso e a entidade inútil que criou esta inutilidade pensando que é um dos CSI's ou algo semelhante, o Instituto das Tecnologias da Informação em Justiça iniciou logo uma investigação para saber como tal coisa aconteceu.

Os ditos despachos se volatizaram-se do computador do juiz João Ferreira que de imediato comunicou ao Conselho Superior da Magistratura a dita ocorrência e segundo a Agência Lusa. o director do ITIJ, Bruno Sá, disse já estar a ser feita uma investigação, e até já apondtou duas causas prováveis: ou erro humano ou falha da rede informática do tribunal; pessoalmente é uma causa possível; sabendo-se como são os computadores na função pública e serviços conexos.

Mas como sempre tudo acaba em águas de bacalhau e a primeira investigação em nada deu e já começaram outra que vai levar perto de dois meses para provar o mais simples, o meu computador portátil é melhor que aqueles fósseis que têm na Lousã e o Citius é uma valente merda pegada e o facto do tal sistema centralzado de processos ser uma valente merda e da hipótese "erro humano" ser descartável são as palavras do juiz João Ferreira que ao períodico Expresso afirma a pés juntos que poderia se ter esquecido de validar os despachos mas o mesmos Citius diz que o mesmo juiz nunca acedeu aos processos que segundo o mesmos magistrado é falso e até a segundo a lógica mais básica; aka. da batata é também falso; porque manda a lógica e a lei que para um juiz emitir um despacho tem sempre que consultar um processo, então como poderia ter conhecimento de base para emitir o dito despacho sem ler a base que o vai gerar.

Mais uma prova que nesta república dos bananas só sabem complicar em vez de simplificar ou escolherem as formas mais simples e este sistema, deve estar baseado num sistema operativo tão bom como o sistema operativo dos Magalhães, conhecidos nas redes sociais e chats como os Mangalhos de tão pouco fiáveis que são e tenho a prova que no Magalhães da minha sobrinha só por passar um CD em WMA @ 64kbps o sistema foi ao ar só restando a partição mais básica e este sistema dos tribunais deve ter um sistema de segurança e de gravação de dados semelhante.

E ficam as minhas perguntas de sempre: Qual a fiabilidade real do Citius ? Porque é obrigatório o registo de processos no Citius se a rede informática nos tribunais é uma merda ? Que justiça é esta ? Para quando melhores meios para a justiça ? Existe justiça na república em Portugal ? Afinal para que serve e a quem serve esta merda ? Para que  nos serve a república e o seu presidente ?

Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar