Exemplo Vindo da América do Sul

Recentemente eleito e empossado presidente peruano Alan Garcia está a dar um exemplo para o mundo o que deveria ou melhor falando o que se deve fazer a todos os monstros que molestam e/ou matam crianças por esse mundo fora.


O presidente peruano dá um exemplo que vai encaixar que nem uma luva em especial muito (ir)racional e e (in)civilizada União Europeia que acha a pena perpétua ou a pena capital castigos demasidamente bábaros mas talvez para os senhores da UE cuja inteligência ou racionalidade sejam muitas vezes inferior à das hienas  em alguns países como em Portugal.


O exemplo dado por Alan Garcia é a ideia de impor a pena de morte a todos os monstros que violem ou matem menores de idade, embora a constituição peruana ja preveja a pena capital para o crime de traição à patria em caso de guerra quer expandir essa punição extrema a um dos crimes mais hendiondos que se possa cometer.


Caso se aplicasse tal medida em Portugal vinham logo para a rua serem contra tal hipotética imposição da pena capital para os assassinos ou violadores de crianças, mas todos pedriam a cabeça da mãe e tio da Joana e doutros casos onde familiares violaram e/ou mataram crianças do seu próprio sangue ou mesmo sem ser do próprio sangue.


Mas o cinismo na União Europeia chega a ser abjecto por que quando foi para derrubar Saddam todos contra, mas para levantar o embargo de armas a China Vermelha (cujo embargo foi imposto após o massacre da praça de Tienamen) todos a favor, para o massacre do Líbano todos se cagam, para impor pena perpétua ou pena capital para os violadores ou assassinos de crianças na União Europeia isso não já é crime contra a  humanidade, ora se fossem para o c.... .


Bem se tal medida existisse em Portugal boa parte dasnossas cadeias estavam vazias e o caso Casa Pia ja estaria resolvido e acabaria-se por saber quais são os segredos fétidos que esconde, porque não cabe na consciência de laguem mentalmente são como um processo de pedofilia dure quase 4 anos, quando em inglaterra umprocesso com violações que aconteceram ainda a mais tempo que as relatadas no caso Casa Pia só demorou um ano a ser resolvido.


E deixo as minhas perguntas sem resposta: Porque não se toma a medida do presidente peruano como exemplo ? Para que tanto cinismo na União Europeia  ? Porque não se impõe um punição semelhante em todo o mundo ou no mínimo na União Europeia ? Porque não se adopta a mesma medida em Portugal ?Para os legisladores portugueses é mais justo estar um mosntro solto do que o matar ? Se essa medida fosse adoptada em Portugal quais as  consequências para o processo Casa Pia ?


Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar.

Comentários

  1. Caro Tron, desde já agradeço a visita ao meu "espaço" e devo dar-te os parabéns pelos temas ke focas nos teus Post´s!! Isto do ke falas aki, é um caso complicado, sendo ke Portugal foi dos primeiros Paises do Mundo a abolir a pena de morte e instítui-la novamente fosse para ke caso(s) fossem ainda muita água passaria de baixo da ponte até ke se chegasse a algum consenso!! Eu próprio não sou a favor da pena de morte, mas confesso ke em alguns casos, especialmente esse ke citas seria totalmente a favor!! Abraço...Carlos.

    ResponderEliminar
  2. Esta exposição está cheia de inegável e bem fundada razão.

    No entanto, se formos repor leis arcaicas que foram abolidas por isso mesmo e por serem desumanas e incivilizadas. O mundo tem sempre vindo a mudar lentamente. Se hoje aplicarmos leis selvagens a procedimentos selvagens que merecem condenação séria, acabamos por ser tão selvagens como aqueles que condenamos. Uns duma maneira, outros doutra, ficamos todos selvagens. É o que se passa na maioria dos Estados dos EUA, que em raras coisas poderão ser tomados como exemplo. Além disso, é sabido que um procedimento selvagem geralmente gera outro do mesmo tipo. Mais ainda, se formos aplicar a mesma máxima dos judeus, “olho por olho, dente por dente”, em breve o mundo estará quase exclusivamente povoado de cegos e desdentados. Assim não pode ser. O que Alan Garcia fez foi um erro, foi copiar o que está mal aos seus vizinhos do norte. Se tal medida fosse aplicada em Portugal, ou em qualquer outro país, seria um retrocesso. Não sei porque se pediria a cabeça da mãe e do tio da Joana num caso que nem a culpa ficou provada. E não ficou porque a justiça, a judiciária e os outros procederam com todos com mentalidade de cão, baralharam e estragaram todo o inquérito, desperdiçaram o que podiam ter sido provas e ficou-se sem saber a verdade. Segundo as regras e nestas condições, as condenações não têm fundamento Mesmo que os incriminados sejam culpados de verdade isso não ficou provado graças estupidez e incapacidade da investigação.

    Muitas medidas são tomadas por políticos corruptos unicamente para arrancarem votos a quem não sabe votar porque nunca em Portugal houve uma verdadeira aprendizagem democrática e quase toda a gente acredita que a democracia é como os políticos nos mentem. Como se pode ver em http://leaopelado.bravehost.com/estado.htm#basesd. Uma dessas medidas para apanhar mais votos é a de “pôr mais polícias na rua” a fim de evitar os roubos provocados pela miséria, como se isso bastasse, como se passa nos EUA e que alguns políticos portugueses igualmente corruptos tentam fazer em despeito daquilo que é conhecido e está consagrado nas verdadeiras democracias europeias, aquelas que mais ou menos acabaram com a criminalidade. Enquanto esses países quase acabaram com ela, em Portugal não tem parado de aumentar devido às decisões políticas contrárias ao alvo a atingir. Mas que dão votos… A medida de mais polícias na rua é uma mezinha que não resolve os problemas, mas que devido a um impulso inicial de curta duração, diminui temporariamente o pequeno crime para passado pouco tempo ele disparar em força. Só que, entretanto, os corruptos obtêm votos dum bando de carneiros completamente ignorantes e anestesiadas pelos políticos. Claro, em Portugal como em tudo o mais, só se seguem e copiam os maus exemplos, os errados, os falhados. Ou não tem sido esta uma das razões pelas quais os políticos atiraram com Portugal para o lixo, com toda a população lá dentro?

    Quanto ao que se passa no Líbano, a maioria das pessoas têm sido enganadas pelo que deixaram de estar ao corrente. Há um pequeno resumo que se pode ver em http://leaopelado.bravehost.com/exodus.htm#mentira.

    A questão da Casa Pia é alguma admiração? Não estamos em Portugal? Não é o costume? A Justiça e as investigações são dirigidas e administradas por perfeitos incompetentes, quais palhaços pedantes e arrogantes a quem nunca se pedem contas e se julgam dispensados de as prestar simplesmente porque esta palhaçada não é uma democracia. Eu conheço quem tenha processos que duram há nove anos, neste caso unicamente por incompetência de juízes da Boa-Hora. Agora, os juízes acham-se também “órgãos de soberania”. Claro, numa democracia nem tampouco diriam isso à orelha de ninguém com medo que os ouvissem. Além disso suas excelências em arrogância, para se vingarem do governo, tramam o povo, há cerca dum ano começaram a abandalhar-se ainda mais deixando atrasar todos os processos e este ano têm metido a terça parte na gaveta – fecham-nos e já está.

    Nota: Este blog

    ResponderEliminar
  3. Zé Tonto, nem eu poderia me explicar melhor. Concordo totalmente com a tua opinião. Não é tempo de regredirmos, principalmente por a morte não ter solução possivel caso haja erros ou enganos na condenação. O extremismo nunca é a solução, apenas leva a que as pessoas se sintam erradamente seguras mas pode levar a que muitos inocentes sofram.

    ResponderEliminar
  4. mas em paises como portugal ou a bélgica em que pedofilos ficam soltos que solução tomar

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares