Traição suprema e maquiavélica do pai fundador

Quando ouvi nestes últimos dias na televisão e li na imprensa o facto triste que deu origem a este post ou entrada e como está podre, velha e senil a república portuguesa. Triste por que foi um fundador dum partido político a ir contra o próprio partido que fundou partido que reuniu os vencidos do 25 de Abril e que este senhor foi presidente duas vezes ministro dum governo duma aliança onde o seu partido entrava este pai traidor se chama prof. Diogo Freitas do Amaral e e o seu objectivo não é ir contra política do actual governo mas sim algo de mais maquiavélico que é chegar oa poder seja por um cargo ministrial ou por subida ao cargo de presindete da república como compensação da derrota de a 19 anos atrás ou como agradecimento do cargo conseguido por Freitas do Amaral na ONU (presidente da mesa da assembleia geral) graças ao lobby dos negócios estragieros que na altura era chefiado pelo socialista Jaime Gama, outros analistas defendem que a tese presendencial na base do apoio político na hipóteses da recusa de António Guterres como candidato, mas não deixa de ser uma traição maquiavélica tal como veio escrito na obra prima do grande escritor italiano Nicolau Maquaivel (1469-1527) O Príncipe escrita em 1513 vem assim escrito: "Um príncipe sábio não pode, pois, nem deve manter-se fiel às suas promessas quando, extinta a causa que o levou a fazê-las, o cumprimento delas Ihe traz prejuízo Este preceito não seria bom se os homens fossem todos bons. Como, porém, são maus e, por isso mesmo, faltariam à palavra que acaso nos dessem, nada impede venhamos nós a faltar também à nossa (...) " , ou seja tudo vale para servir os seus intentos para subir ao poder e foi o Freitas do amaral fez ao pedir a maioria absoluta para o PS e a dizer que votava no PS traindo o CDS e a si mesmo por ele na sua juventude foi membro ANP (aliança nacional popular, antinga união nacional) antigo partido úncio nos tempos do Salazar e ele fundou o CDS (partido do centro democrata social) para acolher os membros da ANP sobre uma capa democrata cristã.
Portanto o pai se vende aos inimigos só para chegar ao poder deixando os seus ao abandono e os socialistas ainda falam de Zita Seabra ser candidata pelo PSD mas acontece que Zita Seabra foi expulsa do partido por pensar diferente do lider do seu partido em 1989 (Álvaro Cunhal, PCP) e não mudou de partido só com objectivo de subir ao poder, ja agora ao prof. Freitas do Amaral so falta pedir maioria absoluta para o PCP ou para o Bloco de Esquerda por que quem foi líder e fundador do CDS apoiou em 2000 o PSD e agora o PS e por esse andar em 2006 ou 2007 ainda esta no Bloco de Esquerda so com objectivo de ter poder. Atitudes como estas como podre, velha e senil está a repúbica e como alguns se vendem aos inimigos so para terem poder e terem tachos e mais tachos.
Sempre aprendi que quando um governo dum detreminado partido ou coligação erra os membros desse partido o coligção devem dar sua crítica construtiva ou opinião mas nunca, jamais traição ao ponto de pedir a maioria absoluta para o arqui-inimgo político da sua coligação ou partido e algo como a encarnação do anticristo Himller dissesse "sou judeu" so para subir ao poder na Alemanha
Como habitalmente deixo as minhas perguntinhas sem resposta com dedicatória aos politicos da podre, velha e senil república: Esta gente não conhece o valor da palavra lealdade ? Será que so querem poder ? Os socialiastas são cegos ou não veem que vão recrutar um ex- membro da UN ?
Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar