A justiça dos ricos e a justiça dos pobres II
Essa entrada nesse blog não é uma sequela a entrada de dia 8 de Abril de 2004 mas tal como a sua quase homónima mostra um erro grave e grosseiro da podre justiça da podre,velha e senil república portuguesa. Tal como na primeira tem a ver com uma ponte mas dessas vez não com uma que caiu mas uma que se construia na mui nobre e sempre leal cidade de Lisboa.
O caso é o seguinte hoje no tribunal da Boa Hora se realizou mais uma sessão dum julgamento que ninguem dava atenção se não fosse o facto de ser presidido pela juiza Ana Peres que é a mesma que tem em mãos o processo da Casa Pia que tem notáveis e gente da alta sociedade entre os réus como o apresentador de televisão Carlos Cruz ou o embaixador Jorge Ritto e tem uma média de 3 sessões semanais enquanto este simples caso so foi a julgamento a cerga de dois anos e meio e cinco anos depois do acontecimento que levaram ao processo judicial.
O acontecimento foi a morte de duas irmãs que bricavam junto a uma vala de construção da ponte Vasco da Gama aberta pela Lusoponte que nunca vedou devidamente e que cuja negligencia acabou na morte das duas irmãs.
Mas como o processo e duma pobre mãe de poucas posses contra uma empresa que tem a concessão das portagens das pontes sobre o Tejo (pedágios para os brasileiros), uma empresa em parte possuída pelo estado cuja negligência tirou a vida a duas das suas filhas conjugando a uma suspeita lentidão da podre da justiça da podre, velha e senil república portuguesa este processo se arrisca a prescrever , ou seja, acaba por ser arquivado por que ao contrário dos Estados Unidos onde um prcesso crime nunca é arquivado e onde é sempre possível lhe juntar provas em Portugal ha uma ferramneta jurídica chamda prescrição que vai livrar os tubarões da Lusoponte de pagar pelos seus crimes, mas se fosse um filho dum notável da tv ou da alta sociedade a esta hora os tubarões da lusoponte ja estavam a pagar pela falta de cuidado que causou a morte de duas inocentes crianças que jamais se admitirá.
Algo que acho estranho é como o caso da Casa Pia e que foi a julgamento em coisa de de um ano e passou a instrução num tempo verdadeiramente record mesmo com aquelas palhaçadas dos incidentes de recusa e nem sei que mais que que so prelongaram mais o processo enquanto esse processo demorou dois anos e meio para começar a ser julgado enquanto este processo tem 3 ou 4 sessões por mês o caso da Casa Pia tem 3 sessões por semana. E assim é uma justiça para os ricos e famosos e outra para os cidadãos comuns.
Como quase sempre vos deixo as minhas perguntinhas sem resposta dessas vez com dedicatória ao ministro da justiça: Para quanto uma revolução na justiça? Por que tna demora num simples caso de homiídio por negligência ? A juiza Ana Peres se esqueceu que negligência que também é crime como a pedofilia ? Por que não mudam a juiza ?
Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar
O caso é o seguinte hoje no tribunal da Boa Hora se realizou mais uma sessão dum julgamento que ninguem dava atenção se não fosse o facto de ser presidido pela juiza Ana Peres que é a mesma que tem em mãos o processo da Casa Pia que tem notáveis e gente da alta sociedade entre os réus como o apresentador de televisão Carlos Cruz ou o embaixador Jorge Ritto e tem uma média de 3 sessões semanais enquanto este simples caso so foi a julgamento a cerga de dois anos e meio e cinco anos depois do acontecimento que levaram ao processo judicial.
O acontecimento foi a morte de duas irmãs que bricavam junto a uma vala de construção da ponte Vasco da Gama aberta pela Lusoponte que nunca vedou devidamente e que cuja negligencia acabou na morte das duas irmãs.
Mas como o processo e duma pobre mãe de poucas posses contra uma empresa que tem a concessão das portagens das pontes sobre o Tejo (pedágios para os brasileiros), uma empresa em parte possuída pelo estado cuja negligência tirou a vida a duas das suas filhas conjugando a uma suspeita lentidão da podre da justiça da podre, velha e senil república portuguesa este processo se arrisca a prescrever , ou seja, acaba por ser arquivado por que ao contrário dos Estados Unidos onde um prcesso crime nunca é arquivado e onde é sempre possível lhe juntar provas em Portugal ha uma ferramneta jurídica chamda prescrição que vai livrar os tubarões da Lusoponte de pagar pelos seus crimes, mas se fosse um filho dum notável da tv ou da alta sociedade a esta hora os tubarões da lusoponte ja estavam a pagar pela falta de cuidado que causou a morte de duas inocentes crianças que jamais se admitirá.
Algo que acho estranho é como o caso da Casa Pia e que foi a julgamento em coisa de de um ano e passou a instrução num tempo verdadeiramente record mesmo com aquelas palhaçadas dos incidentes de recusa e nem sei que mais que que so prelongaram mais o processo enquanto esse processo demorou dois anos e meio para começar a ser julgado enquanto este processo tem 3 ou 4 sessões por mês o caso da Casa Pia tem 3 sessões por semana. E assim é uma justiça para os ricos e famosos e outra para os cidadãos comuns.
Como quase sempre vos deixo as minhas perguntinhas sem resposta dessas vez com dedicatória ao ministro da justiça: Para quanto uma revolução na justiça? Por que tna demora num simples caso de homiídio por negligência ? A juiza Ana Peres se esqueceu que negligência que também é crime como a pedofilia ? Por que não mudam a juiza ?
Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar
Comentários
Enviar um comentário