Erros de "sinalização"
Pegando nas palavras do director da segurança social de Santarém para justificar a retirada indevida das filhas do casal Carina e Nuno provinientes da cidade de Coruche (próximo de Lisboa) venho vos falar da situação que se passa em Lisboa e pelo que ouvi também se passa em outras cidades portuguesas importantes que é a existência de mulheres de origem leste-europeia supostamente de entnia cigana que usam crianças de todas as idades desde recém-nascidas até crianças que deveriam estar na escola para pedir esmolas para supostamente ajudar as crianças mas verdadeiramente é para sustentar a elas próprias levando as crianças apenas um parco sustento.
O mais curioso é que a segurança social não as "sinaliza" como crianças em risco ou a comissão de protecção a menores nada faz embora as veja algumas vezes ao pé da sua sede na zona dos Anjos, em Lisboa. Outra curiosidade que por volta de Maio/Junho o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras tinha dado caça a estas imigrantes clandestinas e ja tinha emitido as ordens de expulsão e por incrível por pareça um juiz inteligentemente estúpido anulou estas mesmas ordens de expulsão permtindo de novo que estas mulheres voltem a usar os seus proprios filhos para seu sustento o que vai contra as normas mais elementares dos direitos da criança e do jovem como frequentar uma escola ou ter um médico ou ser vacinada ou ter uma casa; mas parece que para a segurança social ou para a comissão de protecção a menores essas crianças ja não estão em risco ou "sinalizáveis". Portanto essas duas tristes instituições da podre, velha e senil república portuguesa consideram com capacidade para ser mãe mulheres que têm filhos as dúzias só para os explorar para seu próprio proveito e só lhes da um parco sustento enquanto elas comerm o que querem por que ficam com a maior parte das esmolas que muitos turistas incautos dão a estas exploradoras de mão-de-obra escrava infantil que ainda por cima são os proprios fillhos (bem acho eu que são) e ninguém sem ser o SEF faz rigorsamente nada mas mesmo nada.
E o erro de de Coruche ainda não corrigiram e nem sei do que esperam estes débeis mentais da segurança social ou da comissão de protecção a menores para o corrigirem por que atribuir capacidade para ser mãe umas mulheres que exploram os seus proprios filhos para seu próprio sustento é um erro muito grave de análise mas mesmo muito grave.
Mais uma vez deixo aquelas perguntinhas um pouco chatas e sem resposta para os grandes, essas em especial são dirigidas aos senhores das segurança social e da comissão de proteção aos menores:
Por que não "sinalizam" essas crinaçs como crianças em risco ? , Por que não as mandam o mais depressa possivel para um albergue ? Do que esperam para acabar com as comissões de proteção aos menores dado que não fazem nada ? do que serve a segurança social ?
Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar
O mais curioso é que a segurança social não as "sinaliza" como crianças em risco ou a comissão de protecção a menores nada faz embora as veja algumas vezes ao pé da sua sede na zona dos Anjos, em Lisboa. Outra curiosidade que por volta de Maio/Junho o Serviço de Estrangeiros e Fronteiras tinha dado caça a estas imigrantes clandestinas e ja tinha emitido as ordens de expulsão e por incrível por pareça um juiz inteligentemente estúpido anulou estas mesmas ordens de expulsão permtindo de novo que estas mulheres voltem a usar os seus proprios filhos para seu sustento o que vai contra as normas mais elementares dos direitos da criança e do jovem como frequentar uma escola ou ter um médico ou ser vacinada ou ter uma casa; mas parece que para a segurança social ou para a comissão de protecção a menores essas crianças ja não estão em risco ou "sinalizáveis". Portanto essas duas tristes instituições da podre, velha e senil república portuguesa consideram com capacidade para ser mãe mulheres que têm filhos as dúzias só para os explorar para seu próprio proveito e só lhes da um parco sustento enquanto elas comerm o que querem por que ficam com a maior parte das esmolas que muitos turistas incautos dão a estas exploradoras de mão-de-obra escrava infantil que ainda por cima são os proprios fillhos (bem acho eu que são) e ninguém sem ser o SEF faz rigorsamente nada mas mesmo nada.
E o erro de de Coruche ainda não corrigiram e nem sei do que esperam estes débeis mentais da segurança social ou da comissão de protecção a menores para o corrigirem por que atribuir capacidade para ser mãe umas mulheres que exploram os seus proprios filhos para seu próprio sustento é um erro muito grave de análise mas mesmo muito grave.
Mais uma vez deixo aquelas perguntinhas um pouco chatas e sem resposta para os grandes, essas em especial são dirigidas aos senhores das segurança social e da comissão de proteção aos menores:
Por que não "sinalizam" essas crinaçs como crianças em risco ? , Por que não as mandam o mais depressa possivel para um albergue ? Do que esperam para acabar com as comissões de proteção aos menores dado que não fazem nada ? do que serve a segurança social ?
Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar
Muito bom artigo. Procupar-se com a exploração infantil é dever de todos, não só das autoridades, mas também dos cidadãos. Estes não pdem contribuir com essa exploração, devem denunciar que existem coisas desse tipo. As autoridades, principalmente, devem fazer o seu papel, que é impedir que pais se utilizem do proprio filho para se sustentarem. as autoridades devem retirar essas crianças das ruas, pra Lisboa não virar uma São Paulo ou Salvador, que está lotada de ciranças pedindo esmolas nos semáforos.Icaro Brasil
ResponderEliminar(http://www.ciprianobarata.zip.net)
(mailto:poyet@ig.com.br)
isso é um problema q também existe no Brasil, são pessoas "espertas", q usam a boa vontade das pessoas para com as crianças.
ResponderEliminarAbraços amigo.
Ahh, coloquei uma foto nova: www.fotolog.net/hickmendesHenrique Mendes
(http://www.fotolog.net/hickmendes)
(mailto:hickmendes@hotmail.com)