Durão Barroso na união europeia um acto de patriotismo ou de cobardia política

Eu sinceramente acho que Barroso fez o que Guterres fez nas autárquicas de 2001 ou seja meteu o rabinho entre as pernas e fugiu mas Barroso foi mais esperto do que seu opositor socialista dado que ao fuigr achou um porto seguro e muito mais bem pago do que Guterres que ficou apenas como presidente da Internacional Socialista. Utilizando sabiamente dois acontecimentos indassociáveis: primeiro o fim do mandato de Romano Prodi como presidente da Comissão Europeia e a sua intenção de não querer renovar o seu mandato e a intenção reforçada por algum lobbing mais ou menos agressivo para que fosse um português o novo presidente da comissão. No inicio se fazia pressão para que o novo presidente fosse o português José Vitorino ex-ministro da defesa socialista e comissário para a justiça e assuntos internos mas como nas eleições euorpeias a direita ficou em maioriia absoluta no parlamento europeu, o simples facto de Vitorino ser socialista o impedia logo de ser o novo presidente da comissão dado que esta escolha passa por dois crivos o conselho de ministros da união e pelo parlamento europeu e como o futuro presidente tem que ser inidcado pelo primeiro ao segundo para este aprovar ou não a batata quente passou para a presidencia do conselho a cargo dos irlandeses e agora da Holanda. Mas quem escolheu Barroso foi a presidencia irlandesa que propos o nome ao oarlamento europeu e dado o facto da coligação governamental em Portugal ter levado uma valente e quem sabe humilhante derrota, Barroso não ficou muito popular nas bases do partido e na população e juntou o útil ao agradável, ou seja, dizendo que estava fazendo um acto patríotico aceitando o convite para presidencia da comissão, se demitindo do governo e fugindo as responsabilidades da derrota eleitoral, ao contrario de Cavaco Silva que cuja principal obra foi tirar o pais da idade da pedra em termos de obras públicas e coloca-lo entre os melhores da Europa que perto do fim dos seues dias como primeiro-ministro e devido a algumas atitudes erradas como primeiro-ministro teve algumas derrortas eleitoriais mas nunca se demitiu sabendo sair na altura certa e nunca fugindo as responsabilidades ao contrario de Durão Barroso se aproveitou do lobby português na comissão para fuigr tal qual como Guterres fugiu aquando da sua priemira derrota eleitoral que mostra uma enorme cobardia e um mau perder terrível. Espero que o presidente da república saiba agir e decidir sabiamente entre um governo de iniciativa presidencial (o primeiro desde 1982 e o primeiro criado desde que foram eleitos civis para presidente darepública depois do 25 de Abril) ou eleições antecipadas mas que decida sabiamente e sem ceder a pressões. Eu como reporter deveria de ser imparcial mas na minha opinião pessoal seria melhor um governo de iniciativa presidencial mas se tal não ocorrer que venham as eleições antecipadas mas que estas escolham algume mais competente que Guterres e Barroso que pouco fizeram por Portugal. leiam comentem e divulguem
















Comentários

  1. bem essa atitude de barroso e uma moeda de duas faces tanto pode ser entendio como cobardia como a forma mais rapida e directa de portugal ter reconhecimento no mundo sem ser por desportojoão silverio
    </a>
    (mailto:joypt@yahoo.com)

    ResponderEliminar

Enviar um comentário

Mensagens populares