Com Cortesia Vamos Violando A Constituição Mas Com Um Pouco De Pressão

Pelo menos desde da lei Mental que durou de 1434 a 1843 nunca se ouviu falar em interferência noutro orgão de soberania e nem há registos quer nas crónicas anteriores à lei Mental ou mesmos nas "trevas salazaristas" nunca se soube de tal aberração que viola a constituição em quaquer recanto do mundo talvez se tiramos a Coreia do Norte ou a Alemanha Nazi.

Acontece que o inútil do viciado em bolos-rei do presidente da república desconfiou que havia buraco, havia algo que violava a constituição na lei das finanças locais e como as regras mandam, enviou a dita proposta-de-lei para o Tribunal Constituicional para serem escalrecidas essas mesmas dúvidas sobre possíveis violações da constituição da podre,velha e senil república portuguesa.

Entrementes nesse espaço de consulta da dita proposta-de-lei pelo presidente da república e consequente envio da mesma para o TC, apareceram uns juristas todos membros ou relacionados com o clube Rose do largo do Rato a darem pareceres e publicar colunas de opinião em tudo que é jornal a dizer que a dita proposta seguia os preceitos da constituição e não contente o Führer do (des) governo da para-ditadura socialista Adolf Videla Sócrates tratou de obter esses mesmos pareceres e enviá-los para o Tribunal Constituicional como "forma de cortesia", acontece que tais pareceres podem ser entendidos como forma de pressão aos juizes-desembargadores porque simplesmente esses mesmos pareceres são uma inteferência quer no trabalho do presidente da República por que ele pode estar a pensar de forma diferente dos ditos pareceres senão não teria enviadp a dita proposta para o TC ou no trabalho dos juizes que nem sabem o que pensar.

Tal interferência nunca aconteceu na história nacional sendo a primeira vez que se ouve falar em tal coisa, essa atitude é uma violação grave da constituição e que pode dar origem (caso seja vontade do presidente) a convocação do conselho de estado com o obejctivo de dissolução da assembleia da república e convocação de eleições antecipadas com consequente queda do governo ou melhor falando nesse caso (des)governo da podre,velha e senil república portuguesa.

Como já não fosse suficiente o possível abalo á podre,velha e senil república portuguesa que possa adevir do novo livro de Carolina Salgado com as novas revelações que a ex-namorada de Pinto da Costa possa fazer de possíveis ligações entre os orgãos de soberania e o presidente do FCP, agora surge essa intrevenção descarada e nojenta em orgãos de soberania que viola a constituição ao ponto do governo ser demitido e o parlamento ser dissolvido.

Espero pelo novo livro de Carolina Salgado e pela possível resposta quer do Presidente da Répública quer do Tribunal Constituiconal a essa nojenta e nazi intrevenção do primerio-ministro e chefe do (des)governo da podre,velha e senil república e  Führer da para-ditadura proto-nazi socialista Adolf Sócrates.

E deixo as minhas perguntinhas habitualmente sem resposta: Porque raio Sócrates viola a constituição ao intrevir em dois orgãos de soberania ? Quem pagou os pareceres ? Que interesses se escondem por tal ingerência ? Qual será a atitude do presidente da república ? Qual será a atitude do Tribunal Constituicional ? Foi para isso que se fez o 25 de Abril ?  Qual a utilidade da república e do seu presidente ? Quando será a feita a reunião do conselho de estado e a dissolução da assembleia ?

Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar