Há alegrias que não me alegram

Hoje ao ler o vestuto Diário de Notícias surpreendi com certas torvas do vento rosa que passou em 1999 e que corrigiu um dos erros do 25 de Abril chamado serviço militar obrigatório o revogando. Tal erro prejudicava a vida lectiva e laboral de muitos jovens do nosso páis por que tinham que prestar o seu "dever militar" perante a podre,velha e senil república mal tivessem 18 anos e muitos contra a sua própia vontade e hoje a ler o centenário matutino sediado na Avenida da Liberdade me causou espanto como o "poeta de Abril" quando na campanha ou melhor falando na pré-campnha afirmou que votou contra a abolição do SMO [uma das poucas boas ideias do (des)governo Guterres] e que melhor faria tornando o SMO obrigatório tanto para homens como para mulheres.
Esta afirmação de Manuel Alegre foi triste e tirada de um governo verdadeiramente ditadorial que impõe serviço mimitar em vez de ser um serviço voluntário como em qualquer verdadeira democracia e ao ler e reler esse artigo fiquei com seríssimas duvidas sobre dois pontos: primiero a democaticidade de Alegre e a sua competência para presidente que cada vez se revela menor com afriamções como essa que se reval dum ditador de pacotilha do leste da Europa dos tempos mais negros da Cortina de Ferro.
Como em posts ou entradas anteiores mencionei para se ter Soares ou Alegre em Belém não obrigado e para isso bastou ver a atitude cobarde em relação a remoção dos crucifixos das escolas por parte de Soares ao ficar calado e assumir já uma atitude de fantoche.
Em relação aos crucifixos e a situação das escolas vai sair outro post ou entrada em breve.
Como sempre deixo as minhas perguntinhas: Afinal de que lado da barricada está Alegre ? Qual o motivo ou razão dum SMO se as forças armadas nem dinheiro têm para cantar um cego ? O sr. poeta-deputado Manuel Alegre andou queria que o 25 de Novembro fosse em frente ? Por que não se cala em vez de dizer esses disparates bacocos ?
E deixo o meu pedido habitual para lerem , comentarem e divulgarem.