Singularidades Judiciais I

Inicio uma nova série de posts ou entradas hoje dessa vez dedicada as mancadas judiciais do sistema judicial da podre, velha e senil república portuguesa e as minhas fontes de inspiração são três: a resolução do caso Farfalha em apenas ano e meio após o início do processo, o caso Casa Pia e a libertação no dia de ontem devido a lentidão da justiça dos suspeitos do assassinato do inspector da PJ, João Melo em 21 de Janeiro de 2001.
A singularidade que vai inaugurar essa série que infelizmente graças a esse tristes sistema judicial da podre, velha e senil república portuguesa são as diferenças entre os casos Casa Pia e Farfalha e que esses casos em comum têm que são ambos julgamentos dum dos crimes mais hendiondos que um ser humano pode cometer que é o crime de pedofilia e aí acabam os pontos comuns por que depois saltam as diferenças e são flagrantes mas igulamente roçam a ridicularidade.
O caso Farfalha ja foi mencionado nesse blog e até foi uma das primeiras entradas ou posts ("nem as ilhas escapam a pedofilia", 06/12/03) que foi a data aproximada do começo do julgamento e ontem saiu a sentença que deu uma pena admiravlmente pesada para o cabecilha do "gang" o dito Farfalha 14 anos de cadeia acontece que esse caso teve 18 arguidos tendo ficado provada a culpa de 15 sendo todos condenados a penas não inferiores a 8 anos mas o processo foi despachado em ano e meio aproximadamente e tendo mais vítimas que o caso Casa Pia.
Mas o caso Casa Pia começou a ser julgado antes do caso Farfalha tem menos vitmas e menos arguidos tendo agora como tempero não as psossíveis denuncias de Carlos Silvino aka. "Bibi" mas sim as declarações da proveora Catalina Pestana que tem acusado diversas pessoas como ex-treinador do Vitória de Setúbal, Mariano Barreto ou então se tem calado quando inquirida pelo ministério público ou por algum dos advogados ou pela juíza Ana Peres e os arguidos só são apenas 5 e as vítmas são menos que no caso Farfalha ficando eu muito pensativo o porquê de tanta demora havendo menos vítimas e menos arguidos por que se a lógica se cumprisse o caso Casa Pia já se teria despachado mas nesse caso a lógica não se cumpriu e o mais estranho o caso Casa Pia começou a ser julgado cerca de um ano antes do caso Farfalha fazendo que esta entrada ou post quase tivesse cartão-ouro para entrar na mais longa série de posts ou entradas que é a série "Mistérios Misteriosamente Inexplicáveis" que já vai na parte XVII e pelo andar das coisas o processo Casa Pia tendo menos arguidos e menos vítmas esta muito longe de se resolver enquanto o caso Farfalha tendo mais vítmas e mais arguidos ja foi despachado em cerca de 18 meses que curioso, não acham ? Mas o sistema judicial da podre, velha e senil república é assim ilógico. misterioso e quiçá corrupto.
E como gosto de ser incómodo deixo aquelas perguntinhas sem resposta mais uma vez dedicada ao ministro da justiça da podre, velha e senil república: Qauis as diferenças entre o caso Farfalha e o caso Casa Pia se a justiça é igual para todos ? Se o caso Casa Pia tem menos vitimas e menos arguidos já não deveria ter sido despachado ? Para que tanta demora num processo que começou antes do caso Farfalha ?
Como sempre vos peço para ler, comentar e divulgar.